Hallo,
zum Magazin Video Games (siehe Auflistung
oben) kann ich nun eine weitere Ausgabe ergänzen:
Video Games 12/99 - PlayStation: Asterix & Obelix gegen Cäsar (1 Seite)
Es handelt sich um einen Testbericht, der vom selben Haupttester, Christian Daxer, geschrieben wurde, wie jener in Ausgabe 5/99. Dort (in der 5/99) ist bezeichnend, daß in einer extra Box auch ein paar Hintergrundinformationen zur Asterix-Reihe an sich gegeben werden und das Spiel zu den Comics ins Verhältnis gesetzt wird (und insoweit eine eher mäßige Einschätzung abbekommt). Dieser Testbericht (in der 12/99) zum Spiel zum ersten Realfilm, ist ein völliger Verriß. Das Spiel bekommt die unterirdische Wertung von 9 % in der maßgeblichen Kategorie "Spielspaß". Einen etwas unfreiwillig komischen Kontrast dazu bildet die ganzseitge Hochglanzwerbung für ebendieses Spiel von cryo Interactive auf der Backcover-Innenseite des Heftes.
Dateianhang:
Video Games 12_99 Cover.jpg [ 122.57 KiB | 3753-mal betrachtet ]
Dateianhang:
Video Games 12_99 Innen Bericht.jpg [ 54.84 KiB | 3753-mal betrachtet ]
Dateianhang:
Video Games 12_99 Innen Werbeseite.jpg [ 70.69 KiB | 3753-mal betrachtet ]
Aber noch etwas anderes:
Findefix hat geschrieben:
würde sich denn einer von euch darüber aussehen, hier mal eine Art "
(Zwischen-) Zusammenfassung" zu geben, weil das Thema immerhin schon satte 4(!) Seiten lang ist, und es so für Besucher immer mühsamer wird, in diesem (pardon) ungeordneten Chaos nachzusuchen, ob denn nicht die eine oder andere Ausgabe einer Heftreihe vielleicht doch schon genannt wurde
Findefix hat geschrieben:
die oben vorgebrachte Idee stößt wohl nur auf wenig Begeisterung, - wenn ich das anhand der ausgebliebenen Reaktion(en) richtig beurteile?
In der jüngeren Vergangenheit habe ich ja bei Nennung weiterer Hefte aus einer bereits bekannten Magazinreihe schon mit kleinen Reihenübersichten (Video Games, Gamers) ein wenig Übersichtlichkeit zu schaffen versucht. Bei Nachtragsnennungen wie dieser droht die aber natürlich wieder verloren zu gehen.
Wenn man eine sinnvolle Übersicht behalten will, wäre es vielleicht das Beste, sie in den ersten Beitrag des Threads hineinzueditieren und dort fortlaufend aktuell zu halten. Dies müßte allerdings entweder Peter selbst tun oder mit Peter's Einwilligung geschehen. Denn der Ausgangsbeitrag stammt von ihm. - Wenn man hier irgendwo eine Zwischenzusammenfassung reinsetzt, wird sich diese bei Nennung weiterer Titel irgendwann auch wieder in den Tiefen der Thread-Seiten verlieren und gewiß auch vergessen, aktuell zu halten.
Angesichts von Zustand und Entwicklung von Marco's regulärer ToDo-Liste steht aber ja wohl nicht zu erwarten, daß dieses Thema eine baldige Bearbeitung erfährt. Insofern wäre eine Art Index des schon vorhandenen Wissens sicherlich nicht schlecht, damit Marco dann, wenn es irgendwann einmal so weit sein könnte, nicht schon allein durch die Masse der unübersichlichen Nennungen abgeschreckt wird.
Gruß
Erik
_________________
"Alle sollt ihr noch sehen, daß ich habe recht!"
(Erik der Blonde, Die große Überfahrt, S. 5)
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
