dieses Fitzelchen Text dort verdient aber keinesfalls die Bezeichnung Sekundärliteratur! Und was sich "bestimmt in weiteren Ausgaben" finden wird, wissen wir heute noch nicht. Auf bloße Spekulationen sollte man keine Einordnung stützen.Findefix hat geschrieben:wir können sie aber ruhigen Gewissens in der Nähe der BRAVO mit ähnlichen Filmfoto-Reportagen belassen, da ja auch tatsächlich "Redaktionelles" dazu hier drin steht, - und bestimmt in weiteren Ausgaben noch mehr (... es gibt ja bereits einige Nennungen!).
Das ist eine Nacherzählung des Films in einem anderen Medium, dem Comic. Mit Deiner Argumentation könnte man auch alle Filmbücher in die Sekundärliteratur verschieben, weil die jemand außerhalb der Filmproduktion geschrieben hat. - Tatsächlich ist Sekundärliteratur nur Textliches über ein Thema, nicht eine neue Bearbeitung des Themas selbst.Findefix hat geschrieben:[ Und selbst der Foto-Comic ist ja eine Vorstellung des Films, wie da auch steht, den jemand Außenstehender in der Redaktion geschrieben und verfasst haben muss!]
Gruß
Erik