Gutemine (Schade, kein Kusssmiley mehr da) :-*
Fragen und Anmerkungen zum neuen Forum
Moderator: Comedix
-
- AsterIX Village Elder
- Beiträge: 354
- Registriert: 22. Juni 2002 18:14
- Wohnort: Berlin
@Gutemine..also Kurznachrichten PMs kannst du schreiben wenn du z.b. einen Post von der Person aufrufst und dann auf Pm klickst oder du suchst den Benutzer unter Mitgliederliste raus und schickst ihm oder ihr dann ne PM
Meine Seite-komm doch mal vorbei!
http://www.loewenzahnfanclub.de
http://www.loewenzahnfanclub.de
-
- AsterIX Village Elder
- Beiträge: 412
- Registriert: 27. November 2001 08:45
Re: Fragen und Anmerkungen zum neuen Forum
Hallo,
. Und wenn man Probleme mit der Übersichtlichkeit von Threads bekommt, dann sollte man ernsthaft über die Verwendung eines Forums mit richtiger Thread-Struktur nachdenken ... 
Viele Grüße
Carsten
Versteh ich nicht. Eine neue Thread-Seite ist sowieso eine neue URL. Also wird ein einzelnes Posting dann z. B. über .../viewtopic.php?t=xxxx&start=15#yyyyy angesprochen.Michael hat geschrieben:Sobald ein Thread mehr als eine Seite hat, wüsste es dann nicht, welche von diesen es öffnen soll.
Eindeutiger Fall von FeaturitisMichael hat geschrieben:Ferner erlaubt ein solches URL-Design, dass man Postings auch dann wiederfindet, wenn ein Moderator einen unübersichtlichen Thread geteilt oder verschoben hat.


Der Name des Boards muß sich ja nicht direkt in der URL wiederspiegeln. "Außerhalb Galiens" hieß in der URL ja auch "sonstiges".Michael hat geschrieben:Außerdem könnte es sein, dass man in der Forenstruktur verschiedenen Boards den gleichen Namen geben will.
Viele Grüße
Carsten
-
- AsterIX Village Elder
- Beiträge: 412
- Registriert: 27. November 2001 08:45
Re: Fragen und Anmerkungen zum neuen Forum
Hallo,
ich schon wieder ...
*argl* Bei der Programmierung hat wirklich niemand an die armen Modem-Benutzer gedacht ...
Wenn man auf einen Beitrag antworten will, dann werden die letzten 15 Beiträge gleich zweimal geladen. Einmal als iframe und einmal direkt in der Seite selbst als Ersatz, falls der Browser iframes nicht versteht. Abgesehen davon, daß einmal wirklich reicht [1], wäre die Möglichkeit, dieses in seinem Profil ganz abzustellen, wirklich mal ein sinnvolles Feature.
Viele Grüße
Carsten
[1] Wenn man wirklich diesen iframe-Effekt haben möchte, dann nimmt man ein div der entsprechenden Größe und gibt ihm per CSS ein "overflow:scroll". Vor älteren Browsern versteckt man die Größenangaben und das overflow. So kann man alle Browsergenerationen versorgen, ohne daß man die doppelte Bandbreite verschwenden muß.
ich schon wieder ...

*argl* Bei der Programmierung hat wirklich niemand an die armen Modem-Benutzer gedacht ...
Wenn man auf einen Beitrag antworten will, dann werden die letzten 15 Beiträge gleich zweimal geladen. Einmal als iframe und einmal direkt in der Seite selbst als Ersatz, falls der Browser iframes nicht versteht. Abgesehen davon, daß einmal wirklich reicht [1], wäre die Möglichkeit, dieses in seinem Profil ganz abzustellen, wirklich mal ein sinnvolles Feature.
Viele Grüße
Carsten
[1] Wenn man wirklich diesen iframe-Effekt haben möchte, dann nimmt man ein div der entsprechenden Größe und gibt ihm per CSS ein "overflow:scroll". Vor älteren Browsern versteckt man die Größenangaben und das overflow. So kann man alle Browsergenerationen versorgen, ohne daß man die doppelte Bandbreite verschwenden muß.
-
- AsterIX Druid
- Beiträge: 1266
- Registriert: 16. November 2001 19:50
- Wohnort: Trier
Re: Fragen und Anmerkungen zum neuen Forum
Hallo,
Man könnte in einem Forum im übrigen auch die Option aktivieren, dass der Nutzer selbst bestimmt, wieviel Postings er in einem Thread pro Seite angezeigt bekommen möchte. Spätestens dann wäre die Seitenzahlangabe nutzerabhängig und als Link völlig untauglich.

MfG
Michael
Und was machst Du, wenn ein Moderator ein einzelnes Posting löscht und deshalb die anderen eines hochrücken und dabei ggf. auf die vorherige Seite rutschen? Dann geht ein Link über ThreadID und Seitenzahl ins Leere.Carsten hat geschrieben:Versteh ich nicht. Eine neue Thread-Seite ist sowieso eine neue URL. Also wird ein einzelnes Posting dann z. B. über .../viewtopic.php?t=xxxx&start=15#yyyyy angesprochen.Michael hat geschrieben:Sobald ein Thread mehr als eine Seite hat, wüsste es dann nicht, welche von diesen es öffnen soll.
Man könnte in einem Forum im übrigen auch die Option aktivieren, dass der Nutzer selbst bestimmt, wieviel Postings er in einem Thread pro Seite angezeigt bekommen möchte. Spätestens dann wäre die Seitenzahlangabe nutzerabhängig und als Link völlig untauglich.
Sehe ich nicht so. Ich bin z.B. Admin in einem Forum, in dem unsere Supermods die Anweisung haben, beanstandete Beiträge nicht zu löschen, sondern durch Verschieben in einen für Normaluser nicht sichtbaren Papierkorb zu entfernen. Wenn sich ein Nutzer über ein Posting beschwert, dann finden wir es immer unter dem Link wieder, den er uns genannt hat - unabhängig davon, ob es schon jemand verschoben hat oder nicht.Carsten hat geschrieben:Eindeutiger Fall von FeaturitisMichael hat geschrieben:Ferner erlaubt ein solches URL-Design, dass man Postings auch dann wiederfindet, wenn ein Moderator einen unübersichtlichen Thread geteilt oder verschoben hat.. Und wenn man Probleme mit der Übersichtlichkeit von Threads bekommt, dann sollte man ernsthaft über die Verwendung eines Forums mit richtiger Thread-Struktur nachdenken ...
Eben, da geht's schon los. "sonstiges" ist sowas von einem Allerweltsnamen, dass in größeren Boards ziemlich schnell "sonstiges2", "noch_mehr_sonstiges" oder "sonstigeres" (oder weitere kreative Namen) vergeben werden müssen. Da kann man auch gleich Nummern nehmen und nach ein paar Tagen haben die Stammgäste raus, dass Nummer 15 "außerhalb Galliens" ist, sofern sie das interessiert.Carsten hat geschrieben:Der Name des Boards muß sich ja nicht direkt in der URL wiederspiegeln. "Außerhalb Galiens" hieß in der URL ja auch "sonstiges".Michael hat geschrieben:Außerdem könnte es sein, dass man in der Forenstruktur verschiedenen Boards den gleichen Namen geben will.

Hm, ich schaue mal, ob es dafür schon einen Mod gibt, sonst muss ich selber einen machen. Sollte technisch kein problem sein, ich muss nur 'ne ruhige Minute (äh, Stunde) dafür finden.Carsten hat geschrieben:Abgesehen davon, daß einmal wirklich reicht [1], wäre die Möglichkeit, dieses in seinem Profil ganz abzustellen, wirklich mal ein sinnvolles Feature.
Eigentlich braucht man das nicht mal als IFrame, eine stinknormale Übersicht reicht zumindest mir. Das müsste Marco über das Template einfach entsprechend basteln können.Carsten hat geschrieben:Wenn man wirklich diesen iframe-Effekt haben möchte, dann nimmt man ein div der entsprechenden Größe und gibt ihm per CSS ein "overflow:scroll". Vor älteren Browsern versteckt man die Größenangaben und das overflow.
MfG
Michael
-
- AsterIX Druid
- Beiträge: 1025
- Registriert: 18. Oktober 2005 07:24
- Wohnort: Südtirol
Re: Fragen und Anmerkungen zum neuen Forum
Hallo,
da bin ich wieder... Also mein Kommentar zum neuen Forum:
einiges ist sicher gewöhnungsbedürftig, wie zum Beispiel diese braune Farbe im Textfeld, in das ich gerade schreibe... einiges kenne ich bereits aus einem anderen Forum, in dem ich mich gelegentlich aufhalte (diese Smileys zum Beispiel - auch mir haben die alten besser gefallen - allerdings finde ich die Asterix-Smileys super!
).
Einiges ist nicht an "der richtigen", das heißt gewohnten Stelle - sobald aber eine gewisse Routine da ist, wird sich dieser Punkt relativieren. Auch beim alten Forum brauchte es ein bischen Praxis, bis man alle Funktionen kannte.
Einiges war früher netter und besser (wie zum Beispiel das angesprochene fette heute oder der Spruch unter dem Namen.. VIELES ist allerdings hier besser. Einiges wird man erst mit der Zeit feststellen, dass es hier besser funktioniert. Mir gefällt zum Beispiel, dass unter dem Mitgliedsnamen mehr Informationen zu lesen sind. Mir gefällt die neue Zitierweise sehr gut (zitieren eines Zitates), mir gefällt, dass man direkt auf den letzten Beitrag springen kann... uswusf....
Vor allem aber ist der Übergang wirklich reibungslos abgelaufen, dafür ein RIESENKOMPLIMENT.
Das Leben ist Veränderung! Deshalb ist es immer gut, wenn man versucht Bestehendes zu hinterfragen und zu Verbessern. Marco, dies war sicher ein richtiger Schritt!

da bin ich wieder... Also mein Kommentar zum neuen Forum:
einiges ist sicher gewöhnungsbedürftig, wie zum Beispiel diese braune Farbe im Textfeld, in das ich gerade schreibe... einiges kenne ich bereits aus einem anderen Forum, in dem ich mich gelegentlich aufhalte (diese Smileys zum Beispiel - auch mir haben die alten besser gefallen - allerdings finde ich die Asterix-Smileys super!

Einiges ist nicht an "der richtigen", das heißt gewohnten Stelle - sobald aber eine gewisse Routine da ist, wird sich dieser Punkt relativieren. Auch beim alten Forum brauchte es ein bischen Praxis, bis man alle Funktionen kannte.
Einiges war früher netter und besser (wie zum Beispiel das angesprochene fette heute oder der Spruch unter dem Namen.. VIELES ist allerdings hier besser. Einiges wird man erst mit der Zeit feststellen, dass es hier besser funktioniert. Mir gefällt zum Beispiel, dass unter dem Mitgliedsnamen mehr Informationen zu lesen sind. Mir gefällt die neue Zitierweise sehr gut (zitieren eines Zitates), mir gefällt, dass man direkt auf den letzten Beitrag springen kann... uswusf....
Vor allem aber ist der Übergang wirklich reibungslos abgelaufen, dafür ein RIESENKOMPLIMENT.
Das Leben ist Veränderung! Deshalb ist es immer gut, wenn man versucht Bestehendes zu hinterfragen und zu Verbessern. Marco, dies war sicher ein richtiger Schritt!



Und so was schimpft sich Lyriker!
-
- AsterIX Village Elder
- Beiträge: 412
- Registriert: 27. November 2001 08:45
Re: Fragen und Anmerkungen zum neuen Forum
Hallo Michael,
Aber ich sag's ja, alles in allem Featuritis ...
Die Programmierer haben das Forum mit so vielen Funktionen überfrachtet, daß ihnen der Blick auf die Konsequenzen im Detail verloren gegangen ist.
Viele Grüße
Carsten
Dafür sorgen, daß die Postings nicht verrutschen und eine Seite dann eben nur 14 statt 15 Postings enthält.Michael_S. hat geschrieben:Und was machst Du, wenn ein Moderator ein einzelnes Posting löscht und deshalb die anderen eines hochrücken und dabei ggf. auf die vorherige Seite rutschen? Dann geht ein Link über ThreadID und Seitenzahl ins Leere.
Eine nutzerabhängige Seitenzahlangabe bedeutet sowieso wieder neue URLs, in denen die Anzahl der Postings pro Seite als Parameter auftaucht. Das wäre also nicht das Problem. Womit wir aber wieder beim Ausgangspunkt wären: Ein einzelnes Posting läßt sich über zu viele verschiedene URLs erreichen.Michael_S. hat geschrieben:Man könnte in einem Forum im übrigen auch die Option aktivieren, dass der Nutzer selbst bestimmt, wieviel Postings er in einem Thread pro Seite angezeigt bekommen möchte. Spätestens dann wäre die Seitenzahlangabe nutzerabhängig und als Link völlig untauglich.
Dann wird beim Löschen eines Postings eben aus .../viewtopic.php?t=xxxx#yyyyy automatisch .../viewtopic.php?p=yyyyy. Dann müssen die Supermods zwar ein bißchen Nachdenken, um den Zusammenhang zwischen alter und neuer URL herzustellen, aber alles andere wäre reine Bequemlichkeit auf Kosten der allgemeinen Benutzbarkeit, das lasse ich nicht gelten.Michael_S. hat geschrieben:Sehe ich nicht so. Ich bin z.B. Admin in einem Forum, in dem unsere Supermods die Anweisung haben, beanstandete Beiträge nicht zu löschen, sondern durch Verschieben in einen für Normaluser nicht sichtbaren Papierkorb zu entfernen.
Aber daß Thread t=1450 aus "Außerhalb Galliens" stammt und hinter t=346 ein Fantreffen-Thread steckt, kann man nur beim Anblick der URL nicht mehr erkennen, darum ging es mir (aber wie gesagt: das ist nur Kosmetik, die mir auch nicht wirklich wichtig ist).Michael_S. hat geschrieben:Da kann man auch gleich Nummern nehmen und nach ein paar Tagen haben die Stammgäste raus, dass Nummer 15 "außerhalb Galliens" ist, sofern sie das interessiert.
Aber ich sag's ja, alles in allem Featuritis ...

Viele Grüße
Carsten
-
- AsterIX Druid
- Beiträge: 1266
- Registriert: 16. November 2001 19:50
- Wohnort: Trier
Re: Fragen und Anmerkungen zum neuen Forum
Hallo!
) und es ist dem Link völlig egal, auf welcher Seite es bei einem Nutzer ist.
- Du siehst die fertige Seite im Forum, wie Du sie einem zu einem bestimmten Zeitpunkt gesehen und in den Speicher geladen hast. Du möchtest alles, was zu diesem Zeitpunkt auf dieser Seite ist, unter der immer gleichen Adresse finden. Du siehst ein Forum als Ansammlung statischer HTML-Seiten und nimmst die Board-, Thread- und Seitennummer als Fixpunkt.
- Ich sehe ein Forum als eine Menge von Postings, die in Threads eingeordnet sind, welche wiederum in Boards zusammengefasst werden. Ich möchte eines dieser Postings unabhängig davon, wie sich die Rahmenbedingungen geändert haben, unter der immer gleichen Adresse finden. Ich sehe ein Forum als dynamischer Ansammlung von Postings und nehme deren ID als Fixpunkt.
Sieht nach einer Grundsatzdiskussion aus.
MfG
Michael
Das würde mir als Nutzer sehr unlogisch erscheinen, wenn die Zahl der Postings pro Seite variiert.Carsten hat geschrieben:Dafür sorgen, daß die Postings nicht verrutschen und eine Seite dann eben nur 14 statt 15 Postings enthält.Michael_S. hat geschrieben:Und was machst Du, wenn ein Moderator ein einzelnes Posting löscht und deshalb die anderen eines hochrücken und dabei ggf. auf die vorherige Seite rutschen? Dann geht ein Link über ThreadID und Seitenzahl ins Leere.
Nein, eben nicht - wenn ich ein Posting grundsätzlich über seine unveränderliche ID aufrufe, kann ich die URL immer gleich halten (cool URLs shouldn't changeCarsten hat geschrieben:Eine nutzerabhängige Seitenzahlangabe bedeutet sowieso wieder neue URLs, in denen die Anzahl der Postings pro Seite als Parameter auftaucht. Das wäre also nicht das Problem.Michael_S. hat geschrieben:Man könnte in einem Forum im übrigen auch die Option aktivieren, dass der Nutzer selbst bestimmt, wieviel Postings er in einem Thread pro Seite angezeigt bekommen möchte. Spätestens dann wäre die Seitenzahlangabe nutzerabhängig und als Link völlig untauglich.

Sorry, das Beispiel verstehe ich nicht. Das müsstest Du genauer erklären, was sich wo verändern soll.Carsten hat geschrieben:Dann wird beim Löschen eines Postings eben aus .../viewtopic.php?t=xxxx#yyyyy automatisch .../viewtopic.php?p=yyyyy. Dann müssen die Supermods zwar ein bißchen Nachdenken, um den Zusammenhang zwischen alter und neuer URL herzustellen, aber alles andere wäre reine Bequemlichkeit auf Kosten der allgemeinen Benutzbarkeit, das lasse ich nicht gelten.
Ich kann diese Aussage weder als Nutzer noch als Programmierer nachvollziehen. Ich glaube, wir beide gehen von völlig unterschiedlichen Ansätzen aus:Carsten hat geschrieben:Aber ich sag's ja, alles in allem Featuritis ...Die Programmierer haben das Forum mit so vielen Funktionen überfrachtet, daß ihnen der Blick auf die Konsequenzen im Detail verloren gegangen ist.
- Du siehst die fertige Seite im Forum, wie Du sie einem zu einem bestimmten Zeitpunkt gesehen und in den Speicher geladen hast. Du möchtest alles, was zu diesem Zeitpunkt auf dieser Seite ist, unter der immer gleichen Adresse finden. Du siehst ein Forum als Ansammlung statischer HTML-Seiten und nimmst die Board-, Thread- und Seitennummer als Fixpunkt.
- Ich sehe ein Forum als eine Menge von Postings, die in Threads eingeordnet sind, welche wiederum in Boards zusammengefasst werden. Ich möchte eines dieser Postings unabhängig davon, wie sich die Rahmenbedingungen geändert haben, unter der immer gleichen Adresse finden. Ich sehe ein Forum als dynamischer Ansammlung von Postings und nehme deren ID als Fixpunkt.
Sieht nach einer Grundsatzdiskussion aus.

MfG
Michael
-
- AsterIX Druid
- Beiträge: 1025
- Registriert: 18. Oktober 2005 07:24
- Wohnort: Südtirol
-
- AsterIX Elder Council Member
- Beiträge: 7308
- Registriert: 20. November 2001 09:54
- Wohnort: Hamburg
Es gibt sogar ein "morgen", nur sieht man das sehr selten. Und die Blätterlogik in einem Thread sollte nun auch erik-kompatibel sein.idemix hat geschrieben:Nicht nur dass heute wieder funktioniert, es gibt jetzt auch ein Gestern!
Deutsches Asterix Archiv: https://www.comedix.de
TwiX: @Asterix-Archiv, Mastodon: @Asterix_Archiv, Bluesky: @comedix.de
TwiX: @Asterix-Archiv, Mastodon: @Asterix_Archiv, Bluesky: @comedix.de
-
- AsterIX Druid
- Beiträge: 1025
- Registriert: 18. Oktober 2005 07:24
- Wohnort: Südtirol
-
- AsterIX Elder Council Member
- Beiträge: 7308
- Registriert: 20. November 2001 09:54
- Wohnort: Hamburg
Vornehmlich bei Zeitschleifen oder temporären Anomalien. Frag mal Einstein.idemix hat geschrieben:Ein Morgen? Wann gibts denn das zu sehen?
Deutsches Asterix Archiv: https://www.comedix.de
TwiX: @Asterix-Archiv, Mastodon: @Asterix_Archiv, Bluesky: @comedix.de
TwiX: @Asterix-Archiv, Mastodon: @Asterix_Archiv, Bluesky: @comedix.de
-
- AsterIX Druid
- Beiträge: 1025
- Registriert: 18. Oktober 2005 07:24
- Wohnort: Südtirol
-
- AsterIX Druid
- Beiträge: 1025
- Registriert: 18. Oktober 2005 07:24
- Wohnort: Südtirol