

LG, Andreas
scheint ja ein sonderbarer Plot zu werden, denn eigentlich gibt es in "Briten" keinen Scharfrichter. Auch sollte Obelix im Tower landen und nicht Asterix. Die Szene auf dem Bild sieht mir ein wenig aus, als sei sie vom Folterkeller des ersten Realfilms inspiriert worden. - Und das war nicht eben eine seiner besten Szenen.Findefix hat geschrieben:Der Spanier Javivi Gil wird den Scharfrichter geben,
Natürlich könnte es sich auch um gekaufte Verräter am königlichen Hof handeln .., aber auch in dem Fall sollte man vielleicht zumindest ihre - doch wesentliche - Spionagetätigkeit noch dazuvermerken.... was streng genommen auch für die Frères Taloche zutreffen würde, nachdem sie per Link als königliches Dienerpaar getarnte römische Spione ausgewiesen wurden.
Der Scharfrichter ist natürlich Römer, das ist ja auf den Bildern - schon alleine an der Gewandung - eindeutig erkennbarBeim Scharfrichter wäre ich mir an deiner Stelle gar nicht so sicher ... ich kann mir ebenso gut vorstellen, dass hier die englische Historie des Kopfabhackens persifliert wird.
ja, ich denke auch, daß das den Bildern nach eindeutig ein Römer ist.Findefix hat geschrieben:Der Scharfrichter ist natürlich Römer, das ist ja auf den Bildern - schon alleine an der Gewandung - eindeutig erkennbar
das ist doch nur eine Komparsenrolle. Die wird wahrscheinlich auch nie in den Credits des Films im Abspann auftauchen. Ich bezweifle, daß es unbedingt erforderlich ist, einen zufällig bekannt gewordenen Komparsen einzutragen. Den Namen wird so gut wie niemand kennen, er ist nicht Schauspieler und er wird keine nennenswerte Rolle haben.Findefix hat geschrieben:- Auch Erik Svane wird offensichtlich ein Besatzungsmitglied der einfallenden Wikinger darstellen!![]()
es gibt aber auch keinen tatsächlichen Anhaltspunkt, daß diese Aussage des Zack-Magazins unzutreffend sein könnte.Findefix hat geschrieben:daß hier die Informationslage des ZACK-Magazins (das ja auch nicht immer streng beim Wort zu nehmen ist)
Natürlich kann es Massenszenen mit vielen nicht individualisierten Wikingern geben, die von Komparsen dargestellt werden. Die rennen dann mal angriffslustig auf die Kamera zu, jubeln im Chor ihrem Anführer zu oder erheben die Trinkhörner. Dazu braucht es keine Schauspieler.Findefix hat geschrieben:zumal Wikinger und Wikinger ja nicht wirklich unterschieden werden, ihre Anzahl auch begrenzt sein wird und wohl keiner von ihnen nur irgendwo die Straße säumt oder einfacher Passant unter vielen im Sinne einer eigentlichen "Statistenrolle" sein dürfte.
Ob er schon mal irgendwo anders eine kleine Nebenrolle mit Text gehabt hat - und mehr bedarf es kaum, damit die IMDB jemanden als Schauspieler listet - ist an dieser Stelle weitgehend ohne Belang. Denn es spricht nichts dafür, daß er für den Asterix-Film entgegen der Angabe im Zack-Heft als Darsteller verpflichtet worden sein könnte.Findefix hat geschrieben:Schließlich weist IMDb den Comic-Szenaristen doch als einen professionellen Schauspieler aus, welche sich aufgrund ihrer Profession bekanntlich ungern als reine Statisten hervortun.
Beim Film spricht man ja offenbar auch durchgehend von Komparsen, eben weil "Statist" abwertend klingen kann. Aber daß die immer lokal gesucht würden, stimmt so nicht. Für "Asterix bei den Olympischen Spielen" wurden Komparsen europaweit gesucht. Erst kürzlich habe ich irgendwo ein deutschlandweites Gewinnspiel für einen Komparsenauftritt in einem Film gesehen. Und Herr Svane scheint seiner Biographie nach ja auch nicht ortsgebunden zu sein.Findefix hat geschrieben:Statisten hingegen rekrutieren sich zumeist aus der ortsansässigen Bevölkerung an den jeweiligen Drehorten, was der Produktion auch erheblich "billiger" kommt.
wow! Danke für den Link. Da hast Du ja wieder etwas, das Du Dir binden lassen kannst.Findefix hat geschrieben:- Laut online gestelltem 50-seitigem Pressedossier zum Film