Wo steckt eigentlich Asterix,Miraculix,Idefix Wimmelbücher

[Ralfix]

Nachsatz:

Hallo Ralf,

um die Verwirrung noch zu vervollkommnen: beim "Idefix"-Buch (in dessen Impressum meines Exemplars mit dem NEUEN Cover aber auch nur "Auflage 2001" steht, ohne 'Erst-'!) ist allerdings die "alte" Covervariante (s. Anhang) tatsächlich auch existent!

LG, Andreas

Hallo Andreas
Ist Dein Buch jetzt mit altem Cover oder mit neuem???
Meins ist heute gekommen : neues Cover , Auflage 2001 ohne Erst-. ,
ich habe immer noch kein Buch gesehen mit altem Cover .
könnte es sein das die 3 alten Cover nur die vorläufigen waren,und nie erschienen sind ?

Gruss Ralf

[Ralfix]

Nachsatz:

Hallo Ralf,

um die Verwirrung noch zu vervollkommnen: beim "Idefix"-Buch (in dessen Impressum meines Exemplars mit dem NEUEN Cover aber auch nur "Auflage 2001" steht, ohne 'Erst-'!) ist allerdings die "alte" Covervariante (s. Anhang) tatsächlich auch existent!

LG, Andreas

Hallo Andreas
Ist Dein Buch jetzt mit altem Cover oder mit neuem???
Meins ist heute gekommen : neues Cover , Auflage 2001 ohne Erst-. ,
ich habe immer noch kein Buch gesehen mit altem Cover .
könnte es sein das die 3 alten Cover nur die vorläufigen waren,und nie erschienen sind ?

Grüsse Ralf

[Findefix]

Hallo Ralf!

Ist Dein Buch jetzt mit altem Cover oder mit neuem???

Meines hat auch das "neue" Cover, ... je nachdem wie man's sieht: denn bei den anderen darf man schon davon ausgehen, SOLLTE ES SIE TATSÄCHLICH GEBEN, daß es sich höchstens um Nachauflagen(!) handeln kann, wo doch bei den "angepassten" (also den Reihen-) Covers im Impressum "1. Auflage" vermerkt ist! - Aber auch das halte ich nicht für sehr wahrscheinlich.

könnte es sein das die 3 alten Cover nur die vorläufigen waren,und nie erschienen sind ?

Das könnte ohne weiteres sein, - und solange uns keiner das Gegenteil beweist, ist es auch so anzunehmen. Es müsste sich ja sonst - doch gerade im Forum der Asterix-Interessierten - jemand einfinden können, der ein solches besitzt, da die Bücher heutzutage auch noch nicht sehr antiquarisch sind..

LG, Andreas

[methusalix]

Hallo,
das Wimmelbuch "Wo steckt eigentlich Asterix" mit Copyright Zeichen von 1998 ist das alte Cover ; Das von Euch bezeichnete alte ist eigentlich das neue von 1999 anläßlich des 40 jährigem Jubiläums (Quelle: Prospekt aus TockTock 1999)
Abb. unten:

Gruß Peter

[Findefix]

Hallo Peter!

das Wimmelbuch "Wo steckt eigentlich Asterix" mit Copyright Zeichen von 1998 ist das alte Cover ; Das von Euch bezeichnete alte ist eigentlich das neue von 1999 anläßlich des 40 jährigem Jubiläums (Quelle: Prospekt aus TockTock 1999)

Du darfst davon ausgehen, daß es so wie abgebildet (nur mit "vorläufigem Cover" hier in Deinem Prospekt!) tatsächlich aber nie erschienen ist! - Es handelt sich zur gesamten Reihe lediglich um eine überfällige Korrektur in der Bibliothek.

LG, Andreas

[Erik]

Hallo,

Es handelt sich zur gesamten Reihe lediglich um eine überfällige Korrektur in der Bibliothek.

deshalb habe ich es vorerst mal hier in den Bibliotheksvorschlagsbereich verschoben. Wenn das erledigt ist, wäre es sicherlich gut, wenn Marco ihn wieder in die sammlerecke verschieben würde.

Gruß
Erik

[Ralfix]

Hallo

Dann ist es ja endlich geklärt , habe jetzt alle Auflagen , aber das wie wir nennen alte Auflage gibt es definitiv nicht. Spricht also nichts mehr zu Änderung in der Bibilotek .


Gruss Ralf

[methusalix]

Hallo Ralf,

Dann ist es ja endlich geklärt , habe jetzt alle Auflagen , aber das wie wir nennen alte Auflage gibt es definitiv nicht.

Was meinst jetzt damit genau, kannst Du das mal etwas näher erläutern
Auf http://www.comicforum.de/showthread.php?t=10036 wurde mal über die Wimmelbücher gesprochen.

Wenn ich heute die Barcode-Nummer von "Wo steckt eigentlich Asterix" in den Barcode-Leser eingebe , bekomme ich diese info :
Wo steckt eigentlich Asterix?
Buch von Albert Uderzo
(Gebundene Ausgabe, 32 Seiten)
Egmont Ehapa Verlag, September 2001

Gruß Peter

[Ralfix]

Hallo Peter
Also doch noch nicht ganz geklärt . Du kennst doch Christina . Oder ?!
Frag sie doch einfach mal ob es unterschiedliche Cover gab bzw. so wie man in deiner Werbung sieht ?

[Findefix]

Hallo Peter!

Wenn ich heute die Barcode-Nummer von "Wo steckt eigentlich Asterix" in den Barcode-Leser eingebe

Wieso sollte sich denn der Barcode ändern, nur weil man sich letztlich doch für ein anderes Cover entschied

LG, Andreas

[methusalix]

Hallo,

Du kennst doch Christina . Oder

Nein
Diese Werbung ist zum 40. Geburtstag im TocToc erschienen, wenn also wie Andreas vermutet dies nur eine mit
"vorläufigem Cover" ist , frage ich mich ; Sind dann die anderen darin abgebildeten Alben und Bücher auch Vorabversionen Abb. unten :

@Marco : Bei den Panini 16 Glanzbildern sind es 18 Bilder http://www.comedix.de/medien/lit/sammel ... panini.php .
Auch könnte man erwähnen das Heft beim Axel Springer-Verlag AG vertrieben wurde.

Gruß Peter

[Findefix]

Hallo Peter!

Sind dann die anderen darin abgebildeten Alben und Bücher auch Vorabversionen

Wieso sollten sie denn

@Marco : Bei den Panini 16 Glanzbildern sind es 18 Bilder

Ja, das stimmt. - ... ist aber hier ungünstigst platziert, praktisch unauffindbar

LG, Andreas

[methusalix]

Hallo Andreas,

Wieso sollten sie denn

Nun Du hast doch geschrieben :

Du darfst davon ausgehen, daß es so wie abgebildet (nur mit "vorläufigem Cover" hier in Deinem Prospekt!) tatsächlich aber nie erschienen ist!

dann müsste es doch auch folgerichtig sein dass das auch auf die anderen Abbildungen zutrifft, oder
Nein Nein, ich gehe mal davon aus dass das eine Jubiläumsausgabe ist , die irgenwo in den weiten Tiefen von ebay auf uns wartet
Außerdem ist das kein Prospekt im eigentlichem Sinne sondern es ist die Rückseite von dem von mir schon mal angesprochenen Asterix-Spiel "Die Grosse Asterix und Obelix Lexikon-Rallye" aus dem ToToc Nr. 22 AUSGABE Herbst/Winter 1999/2000. viewtopic.php?f=13&t=6166
An dem Sprechblasenlogo kann man es auch ersehen das es sich hier um eine neue Ausgabe der Comic Collection handeln muß , da das Loge ja erst zu diesem Zeitpunkt eingeführt wurde.
Abb. unten:

Gruß Peter

[Findefix]

Hallo Peter!

dann müsste es doch auch folgerichtig sein dass das auch auf die anderen Abbildungen zutrifft, oder

Wieso denn das, bitte - Die Aussage war doch konkret auf dieses Buch bezogen, alle anderen Covers kennt man ja auch in der Realität, - dieses aber nicht ... Nur weil etwas falsch ist, muß nicht zwangsläufig alles falsch sein, - oder?

LG, Andreas

[methusalix]

Hallo Andreas,

Nur weil etwas falsch ist, muß nicht zwangsläufig alles falsch sein, - oder? LG, Andreas

Woher weißt denn, das etwas falsch ist Nur weil man das Cover nicht kennt muß es ja nicht zwangsläufig falsch sein Du weißt doch , mitunter kommen Artikel zu Tage die hat vorher noch kein Mensch gesehen
Und so lange dieses Covervariante nicht real auftaucht kann man zu der einen Seite wie aber zur anderen Seite hin tendieren
Oder hast Du eindeutige Beweise das dieses Cover nicht existiert , dann die Butter bei die Fisch Alles andere sind Vermutungen von Dir oder von mir

Gruß Peter