Liebe Asterix-Freunde

[Comedix]

Hallo,

wie ihr vielleicht schon festgestellt habt, sollten jetzt die Bilder in der Bibliothek und dem Lexikon inkl. Themenbereiche wieder zu sehen sein. Ich habe praktisch die Seiten und die Verzeichnisse auf dem Server nach verdächtigen Fotografien geprüft.

Ich habe nach dem wahnsinnigen Zuspruch nun auch endgültig beschlossen das Asterix-Archiv weiterzuführen.

Gruß, Marco

[Maulaf]

Ich habe nach dem wahnsinnigen Zuspruch nun auch endgültig beschlossen das Asterix-Archiv weiterzuführen.Gruß, Marco

Hallo Marco,
das beruhigt mich und ich bin wirklich froh über deine Entscheidung!
Falls sich noch jemand an der Unterstützung für Marco beteiligen möchte kann er mich gerne kontaktieren,
viele Grüße
Gregor

[Lupus]

Ich habe nach dem wahnsinnigen Zuspruch nun auch endgültig beschlossen das Asterix-Archiv weiterzuführen.

Sehr gut, da bin ich sehr froh!

Gruß, Wolf

[Comedix]

Hallo liebe Freunde!

Vielen Dank an diejenigen, die mich bislang unterstützt haben. Es ist ein Vergleich abgeschlossen worden, dessen Folgen erfreulicherweise deutlich geringer ausfallen als anfangs befürchtet. Dabei ist die Forderung relativ gering, was wohl auch mit der ausgezeichneten Arbeit meines ausgesuchten Anwalts zu tun hat, der in der Vergangenheit schon mit der Bildagentur zu tun hatte.

Es wurde u.a. auch der Hinweis, den Erik auch schon nannte, berücksichtigt, nämlich dass nach § 97a Abs. 2 UrhG in "einfach gelagerten Fällen", bei "nur unerheblicher Rechtsverletzung außerhalb des geschäftlichen Verkehrs" die Geltendmachung von Anwaltskosten für die erste Abmahnung auf 100 € begrenzt sind. Mit meinen Anwaltskosten und der nachträglichen Lizenzierung des Bildes ist Comedix.de diesmal mit insgesamt knapp 700 Euro davon gekommen. Das klingt erst einmal viel, aber in Anbetracht der Tatsache, dass ich u.a. auch im Internet Berichte über Abmahnkosten von bis zu mehreren Tausend Euro dieser Bildagentur gefunden habe, kann ich nun wieder durchatmen.

Nicht zuletzt durch die wahnsinnig aufbauende Unterstützung derjenigen, die sich bei mir gemeldet haben, freue ich mich 2013 das Asterix-Archiv wieder mit der ganzen Kraft der Unterstützer im Rücken und großer Motivation fortführen zu können. Außerdem möchte ich mich auch bei der gegnerischen Seite bedanken, dass man hier wirklich nicht pauschal abkassiert hat, sondern mit Augenmaß handelte. Und schließlich gilt mein Dank auch meinem Anwalt, der das auch alles möglich gemacht hat. Nach seinen Angaben war der Hinweis auf den lexikalischen und nicht kommerziellen Charakter der Asterix-Seite der ausschlaggebende Punkt.

Vielen herzlichen Dank an euch alle, das ist mein schönstes Weihnachtsgeschenk! Ich wünsche euch schöne Feiertage und einen angenehmen Übergang ins neue Jahr!

Gruß, Marco

[Maulaf]

Falls sich noch jemand an der Unterstützung für Marco beteiligen möchte kann er mich gerne kontaktieren, Gregor

Hallo,
mittlerweile ist die Summe komplett und es wird keine weitere Unterstützung mehr benötigt,
nochmals vielen Dank an alle Unterstützer ,
viele Grüße
Gregor

[Comedix]

nochmals vielen Dank an alle Unterstützer

Ja, auch von mir! 2012 war zugleich ein schwieriges Jahr, als auch wunderbar. Ich habe festgestellt, dass es sehr viele Unterstützer gibt, denen das Asterix-Archiv wirklich etwas bedeutet. 2013 wird diesbezüglich ruhiger, denn ich habe nun alle Fotografien entfernt als auch alte Texte aus dem uralten Newsarchiv. Aber wer weiß, was sich irgendwelche Anwälte wieder ausdenken. Da bin ich wirklich ein gebranntes Kind, aber zugleich hat das Ganze gezeigt, dass es viele gibt, die Anteil genommen haben. Ich wünsche euch einen guten Übergang ins neue Jahr!

Gruß, Marco

[Lupus]

Hallo Marco,

super, dass es so ein gutes Ende genommen hat!

Vielleicht ist ein Verbot von Crawlern auf Comedix.de überlegenswert (die verursachen ja durch erhöhten Traffic auch einen gewissen Schaden).
Wenn du dann bei der nächsten Abmahnung nachweisen kannst, dass bei der Auffindung von Texten/Bildern ein Crawler zum Einsatz kam, wäre das ja ebenfalls ein Rechtsverstoss und hilft vielleicht bei der Findung eines Vergleiches.

Das ist nur eine Idee und ich habe keine Ahnung, ob das tatsächlich juristisch etwas bringt.

Gruß, Wolf

[fledermausia]

Freut mich das du und das Forum uns erhalten bleibst Marco.

[WeissNix]

Habe diesen Beitrag gerade gefunden, weil ich heute bei der Beantwortung einer Frage hier im Form (viewtopic.php?f=14&t=9019) beim Folgen des dort platzierten Links zum comedix-Lexikon (http://www.comedix.de/lexikon/db/puy_de_dome.php) verwundert festgestellt hatte, dass im Text des Lexikonbeitrags auf eine "Zeichnung (rechts)" verwiesen wird, diese Zeichnung aber nicht mehr auftaucht. daraufhin habe ich mal ein wenig in den älteren Forumsbeiträgen gestöbert und bin auf diesen alten Faden gestossen.

Gibt es für solche Bilder, die damals gelöscht wurden, noch kein befriedigendes Ergebnis? Dann wäre mein Vorschlag, sich auf Bildern mit Creative-Commons-Lizenz zu beschränken. Bei flickR zB kann man nach Bildern mit solchen Freigaben gezielt suchen. Zur Beweissicherung würde ich dann immer einen Screenshot mit der CC-Kennzeichnung in meinem Archiv ablegen, dann dürfte es eigentlich keine Probleme geben.

[Comedix]

Gibt es für solche Bilder, die damals gelöscht wurden, noch kein befriedigendes Ergebnis?

Ich werde wohl eher den Text anpassen. Wenn man sich Fotos ansehen und wissen möchte, wie das aussieht, kann man ja jederzeit eine Bildersuche bemühen. Ich gehe dahingehend keine Risiken mehr ein.