Buch: Idefix und die Unbeugsamen

[Erik]

Hallo,

und hoffe auf eine Veröffentlichung im Albenformat Anfang 2025.

die dann hoffentlich auch noch ungekürzt ist.

Gruß
Erik

[Caius_P]

Das ist kein Problem: Die drei Geschichten haben alle die richtige Länge - ebenso, wie bei Band 3. Nur in Band 2 und 4 ist jeweils eine von drei Geschichten länger.

[Terraix]

"La retour de Chevrotine" (Lawines Rückkehr) ist als Geschichte für (jüngere) Kinder eine in Teilen erstaunlich philosophische Episode, da die Frage behandelt wird, wie weit Widerständler Kollateralschäden in Kauf nehmen dürfen. Die Auflösung ist ein bisschen einfach, aber insgesamt finde ich, die Story macht Appetit auf die zweite Staffel. Ich hoffe, Chevrotine / Lawine hat noch weitere Auftritte.

So deplatziert viele der Werbeslogans in "Asterix und Latraviata" wirkten, so passend finde ich die eine, dezent gesetzte Anspielung auf einen bekannten Kaffee-Werbespruch in der ersten Story
Lawine wird bestimmt noch weitere Auftritte haben. Die Geschichte "Lawines Rückkehr" wirkte auf mich nur wie der Auftakt zur Einführung mehrerer neuer Charaktere (eben Lawines und der Wölfe) und eher weniger wie eine abgeschlossene Geschichte. Ich denke, dass Lawine in ihrem Fanatismus eine viel zu interessante Figur darstellt, als dass man sie nicht weiter verwenden würde. Die Spannungen mit den altvertrauten (und im Vergleich zu Lawine eher gemäßigten) Unbeugsamen bieten sicher viel Potential für weitere Stories.

Übrigens sieht Lawine nun ganz anders aus als in Astmatix´ Rückblende in der Geschichte "Lawines Bällchen"

[WeissNix]

Übrigens sieht Lawine nun ganz anders aus als in Astmatix´ Rückblende in der Geschichte "Lawines Bällchen"

Eine Lawine sieht unten im Tal immer anders aus als oben am Berg... ganz besonders aus der Nähe

[Erik]

Hallo,

in der Kurzgeschichte "Der leuchtende Wald" (Bd. 6, Seite 11, Panel 5) wird ein aus "Asterix und die Goten" (Seite 43, Bild 1) überlieferter (vermeintlicher) historischer Fehler wiederholt: Eine Person benutzt eine Schubkarre. Das hat mich zunächst überrascht bzw. zu der Annahme geführt, dass man es bei den Idefix-Comics wohl doch nicht so genau nimmt, wenn man nicht einmal bekannte Fehler aus Asterix vermeidet.

Dass die Schubkarre eigentlich erst im 18. Jahrhundert von Blaise Pascal erfunden worden sei und es sich deshalb um eine historische Ungenauigkeit in dem Asterix-Album handele, steht z.B. im Kultbuch, Seite 128 - also einer aus dem französischen übernommenen Veröffentlichung des "Asterix-Verlags" selbst (mithin keiner bloßen Sekundärliteratur von dritter Seite).

Ob der "Fehler" allerdings tatsächlich einer ist, stellt eine Lektüre des Wikipedia-Artikels zur Schubkarre durchaus in Frage:
https://de.wikipedia.org/wiki/Schubkarre#Geschichte

Dort liest man, dass es Hinweise auf die Erfindung der Schubkarre im antiken Griechenland gibt. Im alten China waren sie ab dem 2. Jahrhundert n. Chr. gebräuchlich. Und in Europa gab es sie jedenfalls seit dem 12. oder 13. Jahrhundert, wo sie sich u.a. in der Landwirtschaft und im Baugewerbe "durchgesetzt" hatten.

Die Information aus dem Kultbuch, dass sie von Blaise Pascal im 18. Jahrhundert erfunden worden sei, scheint demnach unrichtig zu sein. Da er laut Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Blaise_Pascal) bereits 1662 gestorben ist, dürfte er auch im 18. Jahrhundert keine Schubkarre mehr erfunden haben können.

Gruß
Erik

[WeissNix]

Der Zaubertrank wurde meines Wissens bis heute nicht erfunden... ebensowenig wie der zusammenfaltbare Streitwagen von Nullnullsix

Man muss nicht päpstlicher sein als der Papst - der übrigens zur Zeit der Geschichten auch noch nicht erfunden war

Aber die Schubkarre ist derart hilfreich und bedarf nur eines Rades, einer Kiste und noch etwas Holz, so dass es mich arg verwundern würde, wenn sie wirklich erst etwa zeitgleich mit der Dampfmaschine erfunden worden sein sollte...